自从放开以后有关于新冠造成死亡的报道嘛

〖壹〗 、在新冠疫情爆发的三年期间 ，中国医疗机构并没有官方统计数据记录医生和护士的死亡人数。即便是在疫情放开后的现阶段
，也没有任何官方机构发布过此类数据 。根据多家媒体和网络上的报道，各地医院的医护人员面临巨大的工作压力 ，感染风险增加
。然而
，具体有多少医护人员因此而牺牲，官方并未给出明确的统计结果。

〖贰〗
、自从放开以后有关于新冠造成死亡的报道 。12月7日放开以来20天的时间内 ，合计死亡11例，其中前7例死亡病例均来自北京
，后4例分别来自四川（1例）、陕西（2例） 、重庆（1例）
。

〖叁〗
、年研究指出，新冠疫情导致在院死亡率减少 ，院外死亡率增加。疫情爆发时
，医疗资源紧张，很多人无法入院 。根据中疾控公布的数据 ，2022年12月8日至2023年1月12日
，共在院死亡59，938人；2023年1月13日至19日 ，共在院死亡12
，658人。合计42天内有72，596人在医院因新冠相关而死亡
。

〖肆〗、放开管制之后新冠死亡15人。新冠疫情放开后 ，出显大面积的躺平事情
，重要的问题是退烧药难求，后续的市场监管没有跟进 ，使民怨沸腾怨声骂声一断 。

北京本轮疫情为何如此复杂?

李侗曾：北京本轮疫情的主要毒株是奥密克戎BF.7
。作为奥密克戎变异株的一种，BF.7的传染性太强
，德尔塔的R0是5-6，奥密克戎超过了10。

现在北京疫情无论是确诊病例数还是社会面病例数都没有出现缓解的趋势 ，近来仍然在持续增长
，这就足以说明北京市本轮疫情毒株传播能力是非常强的，根据疫情防控专家了解此次北京的疫情毒株是BF.7变异株 ，是近来国内奥密克戎家族里面传播力的一个很强的亚分支
，具备更强的感染性，隐匿性 ，因此管控难度非常大 。

此次疫情涉及的场所比较多
，有学校，快递站和旅游景点以及各个学生的家庭 ，因此管控难度增加
，传播面多而且广
。所以疫情还有持续发病的可能。因此综上所述，北京这次疫情有可能会进一步的持续增加 。

北京新增14例确诊病例 ，北京本轮疫情主要源自于学校聚集疫情，这次谁也没有想到
，北京这次疫情主要来自于学校
。

病毒传播链条比较明显。这次病毒的传播链条比较明显，有老年团体 ，有学生
，有装修工人，虽然说涉及到的受众群体比较多 ，但是整体来说
，传播链条还是比较清晰的，只要传播链条清晰 ，就能够排查出所有的密接和次密接进行及时的隔离
，这样就能够很高的控制病毒的传播，把疫情控制在合理的范围之内 。

北京12月疫情是由奥密克戎病毒广泛传播引起的
。该病毒隐性传播力非常强 ，且大多数感染者初期并无症状
，因此很容易以较快速度大范围传播。但万幸的是该病毒虽然传播力强，但毒性较低 ，一般对感染者的健康危害性较小，因此不必恐慌 。

北京市新冠病毒死亡率多少?

北京市新冠病毒死亡率约9%。北京市累计报告确诊病例411例
，已治愈出院病例271例，治愈率69%
。死亡病例8例 ，死亡率约9%。

新冠病毒的病死率大概为4%
，但这个数值可能因多种因素而有所变化 。以下是关于新冠病毒死亡率的详细解病死率定义：从医学角度，新冠病毒的死亡率通常考虑的是病死率 ，即一种疾病的死亡人数除以确诊的感染人数
。世卫组织数据：根据世卫组织在3月份公布的数据
，新冠病毒的病死率大约为4%。

% 。在新冠肺炎初期，研究纳入的52位危重症患者中 ，有32位不幸去世
，在入住ICU后的28天内，病死率高达65%
。新冠病毒 ，即2019新型冠状病毒（2019 novel coronavirus
， 2019-nCoV），能够引发肺部感染 ，导致新冠肺炎。

年轻且身体强壮：卡塔尔感染新冠病毒的人群多是外来劳工，这些劳工普遍较为年轻
，身体条件相对较好，因此死亡率相对较低 。气候条件：气温较高：卡塔尔的气温相对较高 ，有研究表明
，高温环境可能在一定程度上抑制了病毒的活性，使得感染者的症状相对较轻 ，从而降低了死亡率
。

新冠病毒在上呼吸道的高载量使得患者在发病早期即具有极强的传染性
，这对患者隔离的有效性提出了更高要求。重症比例与死亡率高：新冠病毒的重症比例与死亡率相较于流感大流行更为严重，特别是在老年人群中 ，这对医疗资源构成了巨大挑战 。大量轻症患者也可能成为病毒传播的源头
，进一步加剧疫情扩散
。

新型冠状病毒感染死亡率大约是8/100000，这意味着在近十万人中可能会有八人死亡。 然而 ，新冠病毒感染导致的死亡并非单一因素
，它可能受到多种因素的影响 。 因此，不能简单地将新冠病毒感染视为直接导致死亡的原因。